Canon eller inte?

Det här har inget med tråden att göra och de räknas välsom spam..? themarauder?

Är den bekräftad som canon så är den ju det, och håller man inte med behöver man ju inte låtsas om den

Jag tyckte den var helt okej och jag kan lätt se storyn i grunden som canon men kan hålla med att vissa delar är svåra att köpa (dock kan vissa saker funka om man har en bra förklaring bakom det, vilket är det jag försöker klämma in i mina fanfictions om "hur det egentligen kanske var" )

Men sen Scorbus hallå! Hade dock funkat bättre om man tog bort Rose ur bilden...

Personligen kan jag inte räkna Cused Child som canon eftersom mycket av det som händer tycker jag är väldigt orimligt att hända. Mycket av det som finns där motsäger det som J.K tidigare har skrivit, t.ex. det med time turners. Jag gillade verkligen inte manuset och det syns verkligen att det inte är Rowlings stil överhuvudtaget, bara jämför det med Fantastic Beasts.. Den har inte heller samma känsla som resten av böckerna, och kan inte låta bli att känna som om det är en dålig fan fiction.

Jag personligen vill inte jämföra den med nånting. Jag har sett pjäsen och den funkar på scen. Jag kan hålla med om manusets brister men om Rowling nu säger själv att den är canon så är det bara att acceptera det (även om man kan säga vad man vill om henne i nuläget)

Jag tror också den hade uppskattats mer om manuset aldrig släpptes i bokform, utan att det är att se pjäsen som gäller. Man kan då liksom börja med att uppskatta den magiska upplevelsen och sen skapa en tankeställare efteråt vad man tycker om storyn i sig

Har Joanne sagt att det är Canon acceptera eller låtsas som den inte finns så tänker jag.

Boken är skriven i manus form tillhörande en pjäs av manusförfattare.

Jag kommer aldrig aceptera Cursed Child son canon.
Med all respekt till er som gillade den så kan jag inte låta bli att tycka att det är den litterära manifestationen av en brinnande soptunna.

J.K Rowling må ha sagt att det är canon, men efter allt hon sagt på sista tiden så har jag svårt att ta hennes ord all för seriöst, vilket är synd eftersom jag brukade se upp till henne så oerhört mycket.

Det är mycket hon har sagt på sistone som jag varken uppskattar eller håller med om. Den kritiken håller jag mig dock till utanför denna franchise. Med all respekt för att alla inte var helt nöjda med Cursed Child så måste jag ändå säga att vid ett sådant tillfälle är det hon som har rätten att bestämma. Hon tog beslutet att acceptera Cursed Child som canon så antingen få man acceptera det, eller som Nightfier sa, låtsas som att den inte finns. Precis som folk inte uppskattade den sista säsongen av Game of Thrones så är det fortfarande inte fansens beslut att bestämma vad som är canon

Självklart är det inte möjligt att bara ignorera vad J.K Rowling säger, men faktum kvarstår att TCC lämnade nästan en hel fandom besviken.

I min erfarenhet har Harry Potter fandomen i princip gått sin egen väg (och hade det redan innan TCC) utan JK Rowlings inflytande. Hon skrev Harry Potter så hon äger rättigheterna till den och kan i den meningen bestämma över vad som är canon och vad som inte är det, men Harry Potter skulle inte kunna stå upprätt utan sina fans.
Cursed child slösade bort en unik potential, i min mening.

Fast... just Cursed Child skulle jag säga handlar mer om andras olika åsikter. Mycket i den bröt mot logiken i dom gamla böckerna, ja, men det har ju faktiskt uppstått plotholes och ifrågasättande tillfällen där också. Det finns ju ändå en skara fans som faktiskt tyckte om Cursed Child, och största delen av den omtanken kommer från folk som har sett pjäsen framföras. Jag skulle därmed inte påstå att Rowling har någon som helst skyldighet att gottgöra folket som inte gillade den. Hon tog beslutet att gå med på allt som skrevs (i manuset hon dessutom var med och skrev) och godkände det som canon

Hon har ingen skyldighet att gottgöra någon nej, och hon har inte heller rätt att styra om den accepteras av fansen eller inte.

Cursed child fungerar på scen, som en pjäs. Teaterns värld och skönliteraturen må likna varandra, men det som fungerar på scen kräver en viss jargong, en överdrift av ett slag, som inte är gångbar i skönliteraturen. Teatern kräver dessa element för att fungera, och JK Rowling borde ha förstått att matcha in en pjäs med dessa element inte skulle fungera att plötsligt pussla ihop med skönliterära verk.

Jag tycker att TCC (trots JK Rowlings medverkan) skulle varit en pjäs på samma sätt som A very potter musical var en pjäs, som en rolig sidgrej som inte bör räknas in i canon, förutom för den som önskar att göra så.