Välkommen till eEn gratis, svensk Harry Potter-community

F5

Canon eller inte?

Forum > Harry Potter > Cursed Child > Canon eller inte?

1 2 3 4 5
Bevaka tråden
Användare Inlägg
Velma Dinkley *
Elev

Avatar

+1


Det är otroligt respektlöst att inte lyssna på författaren ärligt talat vad hon säger utanför harry potter kan ni ignorera men det hon säger om harry potter då är det hennes ord jag lyssnar på mest.

Det är hennes karaktärer hon bestämmer vilka barn de ska ha om det ska ha barn. Hon bestämmer vart som händer vart enda inviduell karaktär som inte hade existerat utan henne. Precis som ni som skapar nån karaktär bestämmer vart enda steg den karaktären tar (Om det är rollspelskopplat dock prata med de man rollar med först)

Hur skulle ni kritiker må som författare av nånting om det är den här tonen kom mot något ni accepterat som Canon??.

I Love Zuko more than i fear You - Mai / Vila i frid Cameron Boyce 28 Maj 1999-6 Juli 2019/"...and remember: creativity is meant to be free. Just let it flow." - Jonna Jinton/ rest in pece violet flowergarden 1999-2023 january 17

20 jan, 2020 21:41

Scorperion
Elev

Avatar

+1


Skrivet av Daphne:
Skrivet av Scorperion:
Skrivet av Daphne:
Skrivet av Scorperion:
Skrivet av Daphne:
Jag kommer aldrig aceptera Cursed Child son canon.
Med all respekt till er som gillade den så kan jag inte låta bli att tycka att det är den litterära manifestationen av en brinnande soptunna.

J.K Rowling må ha sagt att det är canon, men efter allt hon sagt på sista tiden så har jag svårt att ta hennes ord all för seriöst, vilket är synd eftersom jag brukade se upp till henne så oerhört mycket.


Det är mycket hon har sagt på sistone som jag varken uppskattar eller håller med om. Den kritiken håller jag mig dock till utanför denna franchise. Med all respekt för att alla inte var helt nöjda med Cursed Child så måste jag ändå säga att vid ett sådant tillfälle är det hon som har rätten att bestämma. Hon tog beslutet att acceptera Cursed Child som canon så antingen få man acceptera det, eller som Nightfier sa, låtsas som att den inte finns. Precis som folk inte uppskattade den sista säsongen av Game of Thrones så är det fortfarande inte fansens beslut att bestämma vad som är canon


Självklart är det inte möjligt att bara ignorera vad J.K Rowling säger, men faktum kvarstår att TCC lämnade nästan en hel fandom besviken.

I min erfarenhet har Harry Potter fandomen i princip gått sin egen väg (och hade det redan innan TCC) utan JK Rowlings inflytande. Hon skrev Harry Potter så hon äger rättigheterna till den och kan i den meningen bestämma över vad som är canon och vad som inte är det, men Harry Potter skulle inte kunna stå upprätt utan sina fans.
Cursed child slösade bort en unik potential, i min mening.


Fast... just Cursed Child skulle jag säga handlar mer om andras olika åsikter. Mycket i den bröt mot logiken i dom gamla böckerna, ja, men det har ju faktiskt uppstått plotholes och ifrågasättande tillfällen där också. Det finns ju ändå en skara fans som faktiskt tyckte om Cursed Child, och största delen av den omtanken kommer från folk som har sett pjäsen framföras. Jag skulle därmed inte påstå att Rowling har någon som helst skyldighet att gottgöra folket som inte gillade den. Hon tog beslutet att gå med på allt som skrevs (i manuset hon dessutom var med och skrev) och godkände det som canon


Hon har ingen skyldighet att gottgöra någon nej, och hon har inte heller rätt att styra om den accepteras av fansen eller inte.

Cursed child fungerar på scen, som en pjäs. Teaterns värld och skönliteraturen må likna varandra, men det som fungerar på scen kräver en viss jargong, en överdrift av ett slag, som inte är gångbar i skönliteraturen. Teatern kräver dessa element för att fungera, och JK Rowling borde ha förstått att matcha in en pjäs med dessa element inte skulle fungera att plötsligt pussla ihop med skönliterära verk.

Jag tycker att TCC (trots JK Rowlings medverkan) skulle varit en pjäs på samma sätt som A very potter musical var en pjäs, som en rolig sidgrej som inte bör räknas in i canon, förutom för den som önskar att göra så.

Fast nu hade hon ju hjälp av ett stort proffesionellt teaterteam. Och att jämföra CC med AVPM känns bara fel. Sure man kan känna sig fri med åsikter om man gillar det ena eller det andra bättre även om jag själv aldrig kommer avgöra det. AVPM är 100% producerad av fans som använder sig av sin egna erfarenhet inom teater och hela showen var menad som en komisk parodi, medan Cursed Child involverade JK Rowling, sattes upp av ett proffesionellt utbildat team inom alltifrån casting, effekter, scenografi, kostym och rekvisita, samt att hela produktionen är menad som en seriös storyline. Utan JK Rowling hade dom kanske aldrig fått tag i det teamet och pjäsen hade aldrig blivit en lika stor hit

https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=https%3A%2F%2F64.media.tumblr.com%2F47d197010ad348696e2648841c84d454%2F7b28619c89333b78-66%2Fs1280x1920%2F8efa14e494f8cea2dd0918673cd9c0e478c89fce.gif

21 jan, 2020 08:20

Daphne
Elev

Avatar


Skrivet av Scorperion:
Skrivet av Daphne:
Skrivet av Scorperion:
Skrivet av Daphne:
Skrivet av Scorperion:
Skrivet av Daphne:
Jag kommer aldrig aceptera Cursed Child son canon.
Med all respekt till er som gillade den så kan jag inte låta bli att tycka att det är den litterära manifestationen av en brinnande soptunna.

J.K Rowling må ha sagt att det är canon, men efter allt hon sagt på sista tiden så har jag svårt att ta hennes ord all för seriöst, vilket är synd eftersom jag brukade se upp till henne så oerhört mycket.


Det är mycket hon har sagt på sistone som jag varken uppskattar eller håller med om. Den kritiken håller jag mig dock till utanför denna franchise. Med all respekt för att alla inte var helt nöjda med Cursed Child så måste jag ändå säga att vid ett sådant tillfälle är det hon som har rätten att bestämma. Hon tog beslutet att acceptera Cursed Child som canon så antingen få man acceptera det, eller som Nightfier sa, låtsas som att den inte finns. Precis som folk inte uppskattade den sista säsongen av Game of Thrones så är det fortfarande inte fansens beslut att bestämma vad som är canon


Självklart är det inte möjligt att bara ignorera vad J.K Rowling säger, men faktum kvarstår att TCC lämnade nästan en hel fandom besviken.

I min erfarenhet har Harry Potter fandomen i princip gått sin egen väg (och hade det redan innan TCC) utan JK Rowlings inflytande. Hon skrev Harry Potter så hon äger rättigheterna till den och kan i den meningen bestämma över vad som är canon och vad som inte är det, men Harry Potter skulle inte kunna stå upprätt utan sina fans.
Cursed child slösade bort en unik potential, i min mening.


Fast... just Cursed Child skulle jag säga handlar mer om andras olika åsikter. Mycket i den bröt mot logiken i dom gamla böckerna, ja, men det har ju faktiskt uppstått plotholes och ifrågasättande tillfällen där också. Det finns ju ändå en skara fans som faktiskt tyckte om Cursed Child, och största delen av den omtanken kommer från folk som har sett pjäsen framföras. Jag skulle därmed inte påstå att Rowling har någon som helst skyldighet att gottgöra folket som inte gillade den. Hon tog beslutet att gå med på allt som skrevs (i manuset hon dessutom var med och skrev) och godkände det som canon


Hon har ingen skyldighet att gottgöra någon nej, och hon har inte heller rätt att styra om den accepteras av fansen eller inte.

Cursed child fungerar på scen, som en pjäs. Teaterns värld och skönliteraturen må likna varandra, men det som fungerar på scen kräver en viss jargong, en överdrift av ett slag, som inte är gångbar i skönliteraturen. Teatern kräver dessa element för att fungera, och JK Rowling borde ha förstått att matcha in en pjäs med dessa element inte skulle fungera att plötsligt pussla ihop med skönliterära verk.

Jag tycker att TCC (trots JK Rowlings medverkan) skulle varit en pjäs på samma sätt som A very potter musical var en pjäs, som en rolig sidgrej som inte bör räknas in i canon, förutom för den som önskar att göra så.

Fast nu hade hon ju hjälp av ett stort proffesionellt teaterteam. Och att jämföra CC med AVPM känns bara fel. Sure man kan känna sig fri med åsikter om man gillar det ena eller det andra bättre även om jag själv aldrig kommer avgöra det. AVPM är 100% producerad av fans som använder sig av sin egna erfarenhet inom teater och hela showen var menad som en komisk parodi, medan Cursed Child involverade JK Rowling, sattes upp av ett proffesionellt utbildat team inom alltifrån casting, effekter, scenografi, kostym och rekvisita, samt att hela produktionen är menad som en seriös storyline. Utan JK Rowling hade dom kanske aldrig fått tag i det teamet och pjäsen hade aldrig blivit en lika stor hit


Okej, jag förstår att jämförelsen med avpm inte var den bästa. Poängen var mest att jag tycker Cursed child skulle fungerat som en sidogrej och inte som en uppföljare, en offeciell åttonde del. Oavsett produktionsteams, jag jag är säker på att TCC har väldigt kompetenta skådespelare och scenteam. Det förändrar egentligen inte att TCC plot skulle varit betydligt mer accepterad av fansen om den behandlats som en sidogrej som inte "tvingades" på fansen och grovt förändrade hur många såg på sin älsklingsserie.

Jag tycker oavsett att Cursed child har så många plotholes och har förändrat på karaktärerna så mycket att det är svårt att räkna det som canon trotts JKRs ord. Jag menar, det märks rakt igenom att det inte egentligen var hon som hade skrivit det, det var inte alls de karaktärer som JKR spenderade så många år att utveckla och lära känna. Det känns surt att hon krossade så mycket character development på att göra
Spoiler:
Tryck här för att visa!Harry till en fruktansvärt dålig förälder, Ron till en fullkomligt värdelös comic relief, Cedric (som genom hela GOF beskrevs som självuppofftande, modig, lojal) skulle blivit en dödsätare om han inte hade dött...


Det enda jag uppskattade med TCC var Scorbus och Dumbledores ursäkt till Harry för hur mycket press han utsatt Harry för i ung ålder. Tyvärr känns Cursed Child för annorlunda mot de andra böckerna för att kännas äkta. HP&TDH hade ett lagom öppet slut som lämnade läsaren att själv fylla i resten, vilket TCC tog ifrån dem. Tyvärr.

Och jag tror att JKR i sin proffesionella yrkesroll som författare kan acceptera att alla inte kommer gilla hennes böcker, och inte acceptera allt hon säger om dem.
Det är en del av yrket, någonting hon för gott eller ont säkert redan är medveten om och får acceptera.

21 jan, 2020 20:15

Scorperion
Elev

Avatar


Spoiler:
Tryck här för att visa!
Skrivet av Daphne:
Skrivet av Scorperion:
Skrivet av Daphne:
Skrivet av Scorperion:
Skrivet av Daphne:
Skrivet av Scorperion:
Skrivet av Daphne:
Jag kommer aldrig aceptera Cursed Child son canon.
Med all respekt till er som gillade den så kan jag inte låta bli att tycka att det är den litterära manifestationen av en brinnande soptunna.

J.K Rowling må ha sagt att det är canon, men efter allt hon sagt på sista tiden så har jag svårt att ta hennes ord all för seriöst, vilket är synd eftersom jag brukade se upp till henne så oerhört mycket.


Det är mycket hon har sagt på sistone som jag varken uppskattar eller håller med om. Den kritiken håller jag mig dock till utanför denna franchise. Med all respekt för att alla inte var helt nöjda med Cursed Child så måste jag ändå säga att vid ett sådant tillfälle är det hon som har rätten att bestämma. Hon tog beslutet att acceptera Cursed Child som canon så antingen få man acceptera det, eller som Nightfier sa, låtsas som att den inte finns. Precis som folk inte uppskattade den sista säsongen av Game of Thrones så är det fortfarande inte fansens beslut att bestämma vad som är canon


Självklart är det inte möjligt att bara ignorera vad J.K Rowling säger, men faktum kvarstår att TCC lämnade nästan en hel fandom besviken.

I min erfarenhet har Harry Potter fandomen i princip gått sin egen väg (och hade det redan innan TCC) utan JK Rowlings inflytande. Hon skrev Harry Potter så hon äger rättigheterna till den och kan i den meningen bestämma över vad som är canon och vad som inte är det, men Harry Potter skulle inte kunna stå upprätt utan sina fans.
Cursed child slösade bort en unik potential, i min mening.


Fast... just Cursed Child skulle jag säga handlar mer om andras olika åsikter. Mycket i den bröt mot logiken i dom gamla böckerna, ja, men det har ju faktiskt uppstått plotholes och ifrågasättande tillfällen där också. Det finns ju ändå en skara fans som faktiskt tyckte om Cursed Child, och största delen av den omtanken kommer från folk som har sett pjäsen framföras. Jag skulle därmed inte påstå att Rowling har någon som helst skyldighet att gottgöra folket som inte gillade den. Hon tog beslutet att gå med på allt som skrevs (i manuset hon dessutom var med och skrev) och godkände det som canon


Hon har ingen skyldighet att gottgöra någon nej, och hon har inte heller rätt att styra om den accepteras av fansen eller inte.

Cursed child fungerar på scen, som en pjäs. Teaterns värld och skönliteraturen må likna varandra, men det som fungerar på scen kräver en viss jargong, en överdrift av ett slag, som inte är gångbar i skönliteraturen. Teatern kräver dessa element för att fungera, och JK Rowling borde ha förstått att matcha in en pjäs med dessa element inte skulle fungera att plötsligt pussla ihop med skönliterära verk.

Jag tycker att TCC (trots JK Rowlings medverkan) skulle varit en pjäs på samma sätt som A very potter musical var en pjäs, som en rolig sidgrej som inte bör räknas in i canon, förutom för den som önskar att göra så.

Fast nu hade hon ju hjälp av ett stort proffesionellt teaterteam. Och att jämföra CC med AVPM känns bara fel. Sure man kan känna sig fri med åsikter om man gillar det ena eller det andra bättre även om jag själv aldrig kommer avgöra det. AVPM är 100% producerad av fans som använder sig av sin egna erfarenhet inom teater och hela showen var menad som en komisk parodi, medan Cursed Child involverade JK Rowling, sattes upp av ett proffesionellt utbildat team inom alltifrån casting, effekter, scenografi, kostym och rekvisita, samt att hela produktionen är menad som en seriös storyline. Utan JK Rowling hade dom kanske aldrig fått tag i det teamet och pjäsen hade aldrig blivit en lika stor hit


Okej, jag förstår att jämförelsen med avpm inte var den bästa. Poängen var mest att jag tycker Cursed child skulle fungerat som en sidogrej och inte som en uppföljare, en offeciell åttonde del. Oavsett produktionsteams, jag jag är säker på att TCC har väldigt kompetenta skådespelare och scenteam. Det förändrar egentligen inte att TCC plot skulle varit betydligt mer accepterad av fansen om den behandlats som en sidogrej som inte "tvingades" på fansen och grovt förändrade hur många såg på sin älsklingsserie.

Jag tycker oavsett att Cursed child har så många plotholes och har förändrat på karaktärerna så mycket att det är svårt att räkna det som canon trotts JKRs ord. Jag menar, det märks rakt igenom att det inte egentligen var hon som hade skrivit det, det var inte alls de karaktärer som JKR spenderade så många år att utveckla och lära känna. Det känns surt att hon krossade så mycket character development på att göra
Spoiler:
Tryck här för att visa!Harry till en fruktansvärt dålig förälder, Ron till en fullkomligt värdelös comic relief, Cedric (som genom hela GOF beskrevs som självuppofftande, modig, lojal) skulle blivit en dödsätare om han inte hade dött...


Det enda jag uppskattade med TCC var Scorbus och Dumbledores ursäkt till Harry för hur mycket press han utsatt Harry för i ung ålder. Tyvärr känns Cursed Child för annorlunda mot de andra böckerna för att kännas äkta. HP&TDH hade ett lagom öppet slut som lämnade läsaren att själv fylla i resten, vilket TCC tog ifrån dem. Tyvärr.

Och jag tror att JKR i sin proffesionella yrkesroll som författare kan acceptera att alla inte kommer gilla hennes böcker, och inte acceptera allt hon säger om dem.
Det är en del av yrket, någonting hon för gott eller ont säkert redan är medveten om och får acceptera.

Karaktärerna kan jag nog ändå hålla med dig om. Rons stora förändring kommer jag alltid ha svårt för även om jag tagit in att det är canon. Alla kan ju trots allt förändras även om Ron gjorde det på ett väldigt dåligt sätt. Kan dock ändå godta vissa ursäkter när det kommer till dom andra.

Som att Harry är en dålig förälder. Det han sa till Albus var oförlåtligt och inte alls likt honom, ja, men sen hade han ju själv aldrig någon riktig familj, och familjen han växte upp hos behandlade honom inget vidare och flera av hans föräldraroller bara dör när han fortfarande är ung. På så sätt har han ingen riktig erfarenhet hur en far och son relation borde se ut. Som han själv säger till Albus, var glad att du har en pappa för det hade inte jag, som om han tror att det räcker med att andas och bo i huset när det är så mycket mer som Albus begär

Jag tycker också det låter helt orimligt att Cedric skulle bli dödsätare och det känns som en förolämpning mot hans karaktär, men jag tror budskapet i det strävade mer efter att ondskan kan komma varifrån som helst. Även om det låter löjligt att han skulle bli en dödsätare bara för att han blev utskrattad i turneringen, så får vi ju faktiskt aldrig träffa honom i den tidslinjen. Det enda stora som framkommer var att han dödade Neville, och att det dessutom var det enda mord han begick, så vem vet? Kanske han ändå hade lite godhet kvar?

Och att Hermione skulle bli en Snape 2.0 om hon inte gifte sig med Ron. Det låter inte heller likt henne kan man tycka men man kan ju börja med att gå tillbaka till hennes svartsjuka kring Ron och Lavender. Kanske hon kände likadant för Ron och Padma? Kanske till och med Ron eller Padma sa eller gjorde henne något? Det utspelar ju sig ändå 25 år efter julbalen så man vet ju aldrig vad som hände under den tiden. I Voldemorts värld är hon ju inte heller gift med Ron men verkar inte se det som ett problem utan är fullt fokuserad på att hon lever under hot

En karaktärsförändring jag bara har positiva tankar om dock är Draco. Han har definitivt mognat och blivit klokare till skillnad från när han var ung, och älskar när man plötsligt hejar på honom när han konfronterar Harry efter att ha splittrat deras söner

Men det är bara mina tankar. Kände bara att jag ville dela med mig det

https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=https%3A%2F%2F64.media.tumblr.com%2F47d197010ad348696e2648841c84d454%2F7b28619c89333b78-66%2Fs1280x1920%2F8efa14e494f8cea2dd0918673cd9c0e478c89fce.gif

21 jan, 2020 21:06

Daphne
Elev

Avatar


Spoiler:
Tryck här för att visa!
Skrivet av Scorperion:
Spoiler:
Tryck här för att visa!
Skrivet av Daphne:
Skrivet av Scorperion:
Skrivet av Daphne:
Skrivet av Scorperion:
Skrivet av Daphne:
Skrivet av Scorperion:
Skrivet av Daphne:
Jag kommer aldrig aceptera Cursed Child son canon.
Med all respekt till er som gillade den så kan jag inte låta bli att tycka att det är den litterära manifestationen av en brinnande soptunna.

J.K Rowling må ha sagt att det är canon, men efter allt hon sagt på sista tiden så har jag svårt att ta hennes ord all för seriöst, vilket är synd eftersom jag brukade se upp till henne så oerhört mycket.


Det är mycket hon har sagt på sistone som jag varken uppskattar eller håller med om. Den kritiken håller jag mig dock till utanför denna franchise. Med all respekt för att alla inte var helt nöjda med Cursed Child så måste jag ändå säga att vid ett sådant tillfälle är det hon som har rätten att bestämma. Hon tog beslutet att acceptera Cursed Child som canon så antingen få man acceptera det, eller som Nightfier sa, låtsas som att den inte finns. Precis som folk inte uppskattade den sista säsongen av Game of Thrones så är det fortfarande inte fansens beslut att bestämma vad som är canon


Självklart är det inte möjligt att bara ignorera vad J.K Rowling säger, men faktum kvarstår att TCC lämnade nästan en hel fandom besviken.

I min erfarenhet har Harry Potter fandomen i princip gått sin egen väg (och hade det redan innan TCC) utan JK Rowlings inflytande. Hon skrev Harry Potter så hon äger rättigheterna till den och kan i den meningen bestämma över vad som är canon och vad som inte är det, men Harry Potter skulle inte kunna stå upprätt utan sina fans.
Cursed child slösade bort en unik potential, i min mening.


Fast... just Cursed Child skulle jag säga handlar mer om andras olika åsikter. Mycket i den bröt mot logiken i dom gamla böckerna, ja, men det har ju faktiskt uppstått plotholes och ifrågasättande tillfällen där också. Det finns ju ändå en skara fans som faktiskt tyckte om Cursed Child, och största delen av den omtanken kommer från folk som har sett pjäsen framföras. Jag skulle därmed inte påstå att Rowling har någon som helst skyldighet att gottgöra folket som inte gillade den. Hon tog beslutet att gå med på allt som skrevs (i manuset hon dessutom var med och skrev) och godkände det som canon


Hon har ingen skyldighet att gottgöra någon nej, och hon har inte heller rätt att styra om den accepteras av fansen eller inte.

Cursed child fungerar på scen, som en pjäs. Teaterns värld och skönliteraturen må likna varandra, men det som fungerar på scen kräver en viss jargong, en överdrift av ett slag, som inte är gångbar i skönliteraturen. Teatern kräver dessa element för att fungera, och JK Rowling borde ha förstått att matcha in en pjäs med dessa element inte skulle fungera att plötsligt pussla ihop med skönliterära verk.

Jag tycker att TCC (trots JK Rowlings medverkan) skulle varit en pjäs på samma sätt som A very potter musical var en pjäs, som en rolig sidgrej som inte bör räknas in i canon, förutom för den som önskar att göra så.

Fast nu hade hon ju hjälp av ett stort proffesionellt teaterteam. Och att jämföra CC med AVPM känns bara fel. Sure man kan känna sig fri med åsikter om man gillar det ena eller det andra bättre även om jag själv aldrig kommer avgöra det. AVPM är 100% producerad av fans som använder sig av sin egna erfarenhet inom teater och hela showen var menad som en komisk parodi, medan Cursed Child involverade JK Rowling, sattes upp av ett proffesionellt utbildat team inom alltifrån casting, effekter, scenografi, kostym och rekvisita, samt att hela produktionen är menad som en seriös storyline. Utan JK Rowling hade dom kanske aldrig fått tag i det teamet och pjäsen hade aldrig blivit en lika stor hit


Okej, jag förstår att jämförelsen med avpm inte var den bästa. Poängen var mest att jag tycker Cursed child skulle fungerat som en sidogrej och inte som en uppföljare, en offeciell åttonde del. Oavsett produktionsteams, jag jag är säker på att TCC har väldigt kompetenta skådespelare och scenteam. Det förändrar egentligen inte att TCC plot skulle varit betydligt mer accepterad av fansen om den behandlats som en sidogrej som inte "tvingades" på fansen och grovt förändrade hur många såg på sin älsklingsserie.

Jag tycker oavsett att Cursed child har så många plotholes och har förändrat på karaktärerna så mycket att det är svårt att räkna det som canon trotts JKRs ord. Jag menar, det märks rakt igenom att det inte egentligen var hon som hade skrivit det, det var inte alls de karaktärer som JKR spenderade så många år att utveckla och lära känna. Det känns surt att hon krossade så mycket character development på att göra
Spoiler:
Tryck här för att visa!Harry till en fruktansvärt dålig förälder, Ron till en fullkomligt värdelös comic relief, Cedric (som genom hela GOF beskrevs som självuppofftande, modig, lojal) skulle blivit en dödsätare om han inte hade dött...


Det enda jag uppskattade med TCC var Scorbus och Dumbledores ursäkt till Harry för hur mycket press han utsatt Harry för i ung ålder. Tyvärr känns Cursed Child för annorlunda mot de andra böckerna för att kännas äkta. HP&TDH hade ett lagom öppet slut som lämnade läsaren att själv fylla i resten, vilket TCC tog ifrån dem. Tyvärr.

Och jag tror att JKR i sin proffesionella yrkesroll som författare kan acceptera att alla inte kommer gilla hennes böcker, och inte acceptera allt hon säger om dem.
Det är en del av yrket, någonting hon för gott eller ont säkert redan är medveten om och får acceptera.

Karaktärerna kan jag nog ändå hålla med dig om. Rons stora förändring kommer jag alltid ha svårt för även om jag tagit in att det är canon. Alla kan ju trots allt förändras även om Ron gjorde det på ett väldigt dåligt sätt. Kan dock ändå godta vissa ursäkter när det kommer till dom andra.

Som att Harry är en dålig förälder. Det han sa till Albus var oförlåtligt och inte alls likt honom, ja, men sen hade han ju själv aldrig någon riktig familj, och familjen han växte upp hos behandlade honom inget vidare och flera av hans föräldraroller bara dör när han fortfarande är ung. På så sätt har han ingen riktig erfarenhet hur en far och son relation borde se ut. Som han själv säger till Albus, var glad att du har en pappa för det hade inte jag, som om han tror att det räcker med att andas och bo i huset när det är så mycket mer som Albus begär

Jag tycker också det låter helt orimligt att Cedric skulle bli dödsätare och det känns som en förolämpning mot hans karaktär, men jag tror budskapet i det strävade mer efter att ondskan kan komma varifrån som helst. Även om det låter löjligt att han skulle bli en dödsätare bara för att han blev utskrattad i turneringen, så får vi ju faktiskt aldrig träffa honom i den tidslinjen. Det enda stora som framkommer var att han dödade Neville, och att det dessutom var det enda mord han begick, så vem vet? Kanske han ändå hade lite godhet kvar?

Och att Hermione skulle bli en Snape 2.0 om hon inte gifte sig med Ron. Det låter inte heller likt henne kan man tycka men man kan ju börja med att gå tillbaka till hennes svartsjuka kring Ron och Lavender. Kanske hon kände likadant för Ron och Padma? Kanske till och med Ron eller Padma sa eller gjorde henne något? Det utspelar ju sig ändå 25 år efter julbalen så man vet ju aldrig vad som hände under den tiden. I Voldemorts värld är hon ju inte heller gift med Ron men verkar inte se det som ett problem utan är fullt fokuserad på att hon lever under hot

En karaktärsförändring jag bara har positiva tankar om dock är Draco. Han har definitivt mognat och blivit klokare till skillnad från när han var ung, och älskar när man plötsligt hejar på honom när han konfronterar Harry efter att ha splittrat deras söner

Men det är bara mina tankar. Kände bara att jag ville dela med mig det


Jag håller med, särskilt om Draco.
Som sagt så förstår jag att många gillade flera saker med cursed child. Den är bara inte för mig.

21 jan, 2020 21:14

Velma Dinkley *
Elev

Avatar

+1


Jag ser det såhär jag har liksom 0 makt över andras karaktärer och deras upp och nergångar jag har bara makt över egna karaktärer och det dom gör.

Man måste tyvärr lita på författarens ord när de kommer till hennes värld hur mycket det än går emot hur man själv tolkar den. Även karaktärer tyvärr förändras.

Jag har ännu inte sett pjäsen men ska försöka göra det nån gång.

I Love Zuko more than i fear You - Mai / Vila i frid Cameron Boyce 28 Maj 1999-6 Juli 2019/"...and remember: creativity is meant to be free. Just let it flow." - Jonna Jinton/ rest in pece violet flowergarden 1999-2023 january 17

21 jan, 2020 22:24

madelyn parkinson
Elev

Avatar


exakt

https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=https%3A%2F%2Fi.gifer.com%2FJrl7.gif

25 okt, 2020 15:23

Asked Calmly
Elev

Avatar


Jag höll mig borta från det här ämnet ganska länge, men nu när det kom upp igen och jag har nu börjat nörda in mig på SciAdventure universumet vars hela grej är tidsresor så har jag en teori.

När det kommer till uppföljare av historier involverande tidsresor ser jag det att det väldigt generaliserat finns två sätt att gå tillväga:

1. Man skapar en ny historia men som inte bjuder på några överaskningar i hur tidsresor fungerar.

2. Författarna väljer att ignorera tidigare förutbestämda regler eller bara glömmer dem för att de blev för svåra att handskas med.

3. Karaktärerna i berättelsen förstår inte själv hur reglerna fungerar och för det hård bevisat för dem.

Om The Cursed Child är canon, vilket vi får välja att se den som även om jag tror att det egentligen bara sades för att få fler att gå på föreställningen då de som gjort den förtjänar det, så skulle alternativ 3 kunna vara korrekt utan att det egentligen påverkar någon.

Låt mig förklara. I orginialserien ser vi tidvändaren aktivt och rätt använd en gång och vi kan förutsätta att den här tidvändaren alltid används på samma sätt. Vad vi inte vet är hur andra tidvändare fungerar och om det var satta restriktioner på Hermiones. Vilket verkar rimligt att de gör om tidvändare har den makten de har i The Cursed Child. Om det finns magi med sådan makt skulle alltså verkligheten kunna förändras sig konstant medans vi lever i den.

Som The Cursed Child visar så kan små saker ändra mycket (fjärilseffekten) men småsaker kan också ändra småsaker. Minnen kan skapas och återskapas för att vad som hände också ändrats, så att den Harry som är i The Cursed Child kan ha en mängd andra minnen från sin tid på Hogwarts i likväl kapitlet 19 år senare som mellan de olika akterna.

Med denna logik har The Cursed Child hänt men ändå inte. Ställ gärna frågor, för den här teorin behöver nog tänkas lite på även av mig.

https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=https%3A%2F%2Fexternal-content.duckduckgo.com%2Fiu%2F%3Fu%3Dhttps%253A%252F%252Fmedia.tenor.com%252F8-jJyFqnWxwAAAAC%252Fsteins-gate-wave.gif%26amp%3Bf%3D1%26amp%3Bnofb%3D1%26amp%3Bipt%3D3f3c0dd39c39fb837ba76cdfb69bbab05b333f0f9b647bd4ace26faaabe54c11%26amp%3Bipo%3Dimages

25 okt, 2020 21:57

Jupiter
Elev

Avatar


För mig är Cursed Child inte Canon.

Självklart har författaren rätt till sin story, och jag anser inte att jag har makt att bestämma över den, men för Harry Potter för mig är mer än bara de ord som är inprintade på papper; det är den värld som jag byggt i mitt huvud. För mig går vissa av karaktärerna inte ihop med sig själva som t.ex
Spoiler:
Tryck här för att visa!Att Cedric skulle blivit dödsätare om han förlorat, allt vi vet om honom sedan innan säger emot det.
, och därför är det inte något jag anser som fakta.

Eftersom författaren säger att det är Canon så är det det för själva grundstoryn. J.K Rowling har skapat Harry Potter men det är i våra huvuden som vi skapar verkligheten för världen. Det är därför vi ser karaktärerna som olika; hon ser de helt annorlunda än jag, och jag än någon annan, men det betyder inte att jag eller någon annan har fel om deras utseenden.


Jag fattar att vad jag skrev åter rörigt, men förhoppningsvis är det förståeligt iallafall

"BECAUSE EVEN IF TELLING U ALL MY SECRETS CAN'T BE MY TOP PRIORITIY I PROMISE THAT PROTECTING U ALWAYS WILL BE."

26 okt, 2020 21:12

Salem
Lärare

Avatar


bus elr godis??????

https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=https%3A%2F%2F64.media.tumblr.com%2F5caa31c1633b84827fed492c1cc1c9f8%2Ftumblr_oow0ik9m1R1sg438co1_500.gif

26 okt, 2020 21:58

1 2 3 4 5

Bevaka tråden

Forum > Harry Potter > Cursed Child > Canon eller inte?

Du får inte svara på den här tråden.