Välkommen till en gratis, svensk Harry Potter-community

F5

Fantastic beasts 2 kontrovers

Forum > Harry Potter > Fantastiska vidunder > Fantastic beasts 2 kontrovers

Bevaka tråden
Användare Inlägg
TheHeirOfSlytherin
Elev

Avatar

+1


Vet inte om detta är rätt forum, men det handlar ju om fantastic beasts-filmerna.

David Yates har sagt i en intervju att Dumbledore's sexualitet inte kommer vara "explicit", alltså att det inte kommer vara särskilt tydligt att han gay (om det ens kommer vara med alls). Vad tycker ni andra om detta? Själv är jag så otroligt trött på att Rowling fortsätter att hävda att Dumbledore är gay samtidigt som hon vägrar att visa det i någon av böckerna eller filmerna. Man ska ju inte behöva läsa hennes Twitter för att få all information om böckerna och filmerna, det ska ju räcka med att läsa/se dem.

by my heel, i care not

2 feb, 2018 10:12

Detta inlägg ändrades senast 2018-11-18 kl. 13:36
Antal ändringar: 1

Scorperion
Elev

Avatar

+2


Usch detta gör mig så besviken! Håller verkligen med det du säger. Liksom jag förstår inte hennes grej. Hon säger att hon vill ge representation men det gör man ju inte om man inte ens vågar ta med det nånstans i storyn

Dessutom känner jag att Dumbledores känslor för Grindelwald skulle kunna vara en viktig del av storyn, samt deras relation

Sen är ju inte heller det här första gången hon undviker en karaktärs sexualitet. Nämen det känns bara som ett ämne hon inte riktigt vågar ta med och det är synd. Först var det att inte nämna Dumbledores sexualitet i böckerna, sen att hon ville att Dean och Seamus skulle bli ett par men vågade inte det heller, och tvinga mig inte ens gå in på queerbaitingen i Cursed Child

https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=https%3A%2F%2F64.media.tumblr.com%2F47d197010ad348696e2648841c84d454%2F7b28619c89333b78-66%2Fs1280x1920%2F8efa14e494f8cea2dd0918673cd9c0e478c89fce.gif

2 feb, 2018 11:33

TheHeirOfSlytherin
Elev

Avatar

+1


Skrivet av Scorperion:
Usch detta gör mig så besviken! Håller verkligen med det du säger. Liksom jag förstår inte hennes grej. Hon säger att hon vill ge representation men det gör man ju inte om man inte ens vågar ta med det nånstans i storyn

Dessutom känner jag att Dumbledores känslor för Grindelwald skulle kunna vara en viktig del av storyn, samt deras relation

Sen är ju inte heller det här första gången hon undviker en karaktärs sexualitet. Nämen det känns bara som ett ämne hon inte riktigt vågar ta med och det är synd. Först var det att inte nämna Dumbledores sexualitet i böckerna, sen att hon ville att Dean och Seamus skulle bli ett par men vågade inte det heller, och tvinga mig inte ens gå in på queerbaitingen i Cursed Child


Ja, tyvärr har jag sett många som har försökt bortförklara det genom att säga nåt i stil med att det inte är relevant för storyn, men det är ju just det det är. Anledningen till att Dumbledore inte konfronterar Grindelwald förrän efter flera år är ju för att han älskar honom och inte vill slåss mot honom.

Jag tycker det är ledsamt att Rowling ofta försöker använda Dumbledore som en sköld mot alla som tycker att hennes böcker saknar representation av hbtqai-karaktärer, när Dumbledore snarare bevisar att det saknas en hel del mångfald. Han är ju liksom den enda hbtqai-karaktären av flera hundra karaktärer, och dessutom nämns hans sexualitet aldrig. Jag tror tyvärr att hon (för sent) upptäckte att hon inte hade en enda hbtqai-karaktär och bara slängde ut att Dumbledore var gay för att locka till sig en hbtqai-demografi (alltså queerbait), och att hon därför inte bryr sig om att ha några hbtqai-karaktärer över huvud taget.

by my heel, i care not

2 feb, 2018 12:01

Salem
Lärare

Avatar

+3


Skrivet av TheHeirOfSlytherin:
Skrivet av Scorperion:
Usch detta gör mig så besviken! Håller verkligen med det du säger. Liksom jag förstår inte hennes grej. Hon säger att hon vill ge representation men det gör man ju inte om man inte ens vågar ta med det nånstans i storyn

Dessutom känner jag att Dumbledores känslor för Grindelwald skulle kunna vara en viktig del av storyn, samt deras relation

Sen är ju inte heller det här första gången hon undviker en karaktärs sexualitet. Nämen det känns bara som ett ämne hon inte riktigt vågar ta med och det är synd. Först var det att inte nämna Dumbledores sexualitet i böckerna, sen att hon ville att Dean och Seamus skulle bli ett par men vågade inte det heller, och tvinga mig inte ens gå in på queerbaitingen i Cursed Child


Ja, tyvärr har jag sett många som har försökt bortförklara det genom att säga nåt i stil med att det inte är relevant för storyn, men det är ju just det det är. Anledningen till att Dumbledore inte konfronterar Grindelwald förrän efter flera år är ju för att han älskar honom och inte vill slåss mot honom.

Jag tycker det är ledsamt att Rowling ofta försöker använda Dumbledore som en sköld mot alla som tycker att hennes böcker saknar representation av hbtqai-karaktärer, när Dumbledore snarare bevisar att det saknas en hel del mångfald. Han är ju liksom den enda hbtqai-karaktären av flera hundra karaktärer, och dessutom nämns hans sexualitet aldrig. Jag tror tyvärr att hon (för sent) upptäckte att hon inte hade en enda hbtqai-karaktär och bara slängde ut att Dumbledore var gay för att locka till sig en hbtqai-demografi (alltså queerbait), och att hon därför inte bryr sig om att ha några hbtqai-karaktärer över huvud taget.


Jag vet. Det suger.
Men till hennes "försvar" har hon väl svarat på kritiken från fansen nu och sagt att ingen ska tolka orden från någon annan än henne. Hon hintade också i tweetsen att hon gör en serie på 5 filmer, och att romansen kanske inte kommer redan i film #2 men däremot lite senare. Det kan jag acceptera om det är sant, och det hoppas jag verkligen..

Tweet av henne som svar till arga fans.

"Being sent abuse about an interview that didn't involve me, about a screenplay I wrote but which none of the angry people have read, which is part of a five-movie series that's only one instalment in, is obviously tons of fun, but you know what's even *more* fun?"

Antar att man ska tolka det som det jag skrev ovan. Just att ingen vet något om handlingen i de 4 resterande filmerna, och kanske inte ska ta händelserna i förväg förrän något faktiskt är bekräftat till 100%. Vi får be till gudarna att Albus får lite gay-action in these movies för det behöööööver vi!!

https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=https%3A%2F%2F64.media.tumblr.com%2F5caa31c1633b84827fed492c1cc1c9f8%2Ftumblr_oow0ik9m1R1sg438co1_500.gifhttps://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=https%3A%2F%2Fi.postimg.cc%2FMHh1TtFT%2Fgiphy-1.gifhttps://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=https%3A%2F%2Fi.postimg.cc%2F8cwqgJKt%2Fgiphy.gif

2 feb, 2018 13:37

TheHeirOfSlytherin
Elev

Avatar

+2


Skrivet av Salem:
Skrivet av TheHeirOfSlytherin:
Skrivet av Scorperion:
Usch detta gör mig så besviken! Håller verkligen med det du säger. Liksom jag förstår inte hennes grej. Hon säger att hon vill ge representation men det gör man ju inte om man inte ens vågar ta med det nånstans i storyn

Dessutom känner jag att Dumbledores känslor för Grindelwald skulle kunna vara en viktig del av storyn, samt deras relation

Sen är ju inte heller det här första gången hon undviker en karaktärs sexualitet. Nämen det känns bara som ett ämne hon inte riktigt vågar ta med och det är synd. Först var det att inte nämna Dumbledores sexualitet i böckerna, sen att hon ville att Dean och Seamus skulle bli ett par men vågade inte det heller, och tvinga mig inte ens gå in på queerbaitingen i Cursed Child


Ja, tyvärr har jag sett många som har försökt bortförklara det genom att säga nåt i stil med att det inte är relevant för storyn, men det är ju just det det är. Anledningen till att Dumbledore inte konfronterar Grindelwald förrän efter flera år är ju för att han älskar honom och inte vill slåss mot honom.

Jag tycker det är ledsamt att Rowling ofta försöker använda Dumbledore som en sköld mot alla som tycker att hennes böcker saknar representation av hbtqai-karaktärer, när Dumbledore snarare bevisar att det saknas en hel del mångfald. Han är ju liksom den enda hbtqai-karaktären av flera hundra karaktärer, och dessutom nämns hans sexualitet aldrig. Jag tror tyvärr att hon (för sent) upptäckte att hon inte hade en enda hbtqai-karaktär och bara slängde ut att Dumbledore var gay för att locka till sig en hbtqai-demografi (alltså queerbait), och att hon därför inte bryr sig om att ha några hbtqai-karaktärer över huvud taget.


Jag vet. Det suger.
Men till hennes "försvar" har hon väl svarat på kritiken från fansen nu och sagt att ingen ska tolka orden från någon annan än henne. Hon hintade också i tweetsen att hon gör en serie på 5 filmer, och att romansen kanske inte kommer redan i film #2 men däremot lite senare. Det kan jag acceptera om det är sant, och det hoppas jag verkligen..

Tweet av henne som svar till arga fans.

"Being sent abuse about an interview that didn't involve me, about a screenplay I wrote but which none of the angry people have read, which is part of a five-movie series that's only one instalment in, is obviously tons of fun, but you know what's even *more* fun?"

Antar att man ska tolka det som det jag skrev ovan. Just att ingen vet något om handlingen i de 4 resterande filmerna, och kanske inte ska ta händelserna i förväg förrän något faktiskt är bekräftat till 100%. Vi får be till gudarna att Albus får lite gay-action in these movies för det behöööööver vi!!


Ja jag hoppas verkligen att Dumbledores och Grindelwalds relation tas upp i åtminstone någon av filmerna, och naturligtvis så kan det ju mycket väl vara möjligt. Samtidigt tycker jag att det blir lite konstigt när hon säger att vi inte ska lita på det som sas i intervjun, för David Yates är ju regissören, det borde ju vara okej att vi antar att han är kunnig om handlingen i denna filmen i alla fall. Hon kanske vet något han inte vet om de andra kommande filmerna, men man blir ju lite less på det hela när man hoppats på att Harry Potter-universumet äntligen ska ha med en hbtqai-karaktär i ett canon-verk, och sen blev det inte så.
Problemet är ju att vi är så vana att typ aldrig representeras i någonting, så att få ett "vänta och se" känns så drygt när det finns hur många (till synes) straighta par i Harry Potter sedan innan.
Sorry för en lång rant haha, blir väldigt riled up över såna här saker

by my heel, i care not

2 feb, 2018 14:09

Ginerva2003
Elev

Avatar


Hej

Det är inte lätt att skriva en spådom när man har dyslexi

8 mar, 2018 20:58

Mother Confessor
Elev

Avatar


Skrivet av Scorperion:
Usch detta gör mig så besviken! Håller verkligen med det du säger. Liksom jag förstår inte hennes grej. Hon säger att hon vill ge representation men det gör man ju inte om man inte ens vågar ta med det nånstans i storyn

Dessutom känner jag att Dumbledores känslor för Grindelwald skulle kunna vara en viktig del av storyn, samt deras relation

Sen är ju inte heller det här första gången hon undviker en karaktärs sexualitet. Nämen det känns bara som ett ämne hon inte riktigt vågar ta med och det är synd. Först var det att inte nämna Dumbledores sexualitet i böckerna, sen att hon ville att Dean och Seamus skulle bli ett par men vågade inte det heller, och tvinga mig inte ens gå in på queerbaitingen i Cursed Child



Oj hade ingen aning om det där med Dean eller Seamus

https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=http%3A%2F%2Fimages5.fanpop.com%2Fimage%2Fphotos%2F25600000%2Ftony-ziva-tiva-25612658-500-250.gif https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=http%3A%2F%2Fsmedegaard3105gallery.weebly.com%2Fuploads%2F7%2F1%2F5%2F9%2F7159341%2F2283800_orig.gif We'll always have Paris.

29 maj, 2018 22:19

soffyzz
Elev

Avatar

+1


Skrivet av Scorperion:
Usch detta gör mig så besviken! Håller verkligen med det du säger. Liksom jag förstår inte hennes grej. Hon säger att hon vill ge representation men det gör man ju inte om man inte ens vågar ta med det nånstans i storyn

Dessutom känner jag att Dumbledores känslor för Grindelwald skulle kunna vara en viktig del av storyn, samt deras relation

Sen är ju inte heller det här första gången hon undviker en karaktärs sexualitet. Nämen det känns bara som ett ämne hon inte riktigt vågar ta med och det är synd. Först var det att inte nämna Dumbledores sexualitet i böckerna, sen att hon ville att Dean och Seamus skulle bli ett par men vågade inte det heller, och tvinga mig inte ens gå in på queerbaitingen i Cursed Child


mm. Det finns inget gay par i HP så det skulle verkligen behövas ett! Jag tycker att hon borde ha vågat ta det med, eftersom många antagligen skulle känna igen sig. Men jag hoppas verkligen att romansen mellan Dumbledore och Grindelwald är med...

https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=https%3A%2F%2Fvignette.wikia.nocookie.net%2Fdegrassi%2Fimages%2F5%2F52%2FLuna_Lovegood-2.gif%2Frevision%2Flatest%3Fcb%3D20130929140658 https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=https%3A%2F%2Fmedia.giphy.com%2Fmedia%2FQy0saQwA3o0kU%2Fgiphy.gif

31 maj, 2018 15:40

Epiphany
Elev

Avatar


Det finns med väldigt uppenbart

19 nov, 2018 17:14

Bevaka tråden

Forum > Harry Potter > Fantastiska vidunder > Fantastic beasts 2 kontrovers

Du får inte svara på den här tråden.